¡Qui hubo pues! El día de hoy hablé con un profesor acerca de los temas que vienen a continuación. No todos, desde luego, pero si algunos. Se que nunca se implementarán en mi país estas reformas que voy a plantear, probablemente, pero como sabrán, soñar no le cuesta a uno nada.
1. Esterilización temporal incluida en el POS
Cosa que va a contradecir un poco algo que plantearé más abajo. Para los lectores no-colombianos que tenga (sí, qué iluso soy yo), rápidamente han de saber que POS es una lista de procedimientos o tratamientos obligatorios que por ley, todas las aseguradoras deben brindarle a los pacientes cuando las necesiten sin cobrarles el tratamiento entero, sino una tarifa barata ya que el resto es pagado con las mensualidades y demás... Por ejemplo, si alguien necesita que le saquen el apéndice, y el cirujano cobra mil dolares por su cirugía, el paciente no tiene que pagar mil dolares, ya que esto queda cubierto por la aseguradora, y al ciudadano le corresponde pagar no más de 70 u 80 dolares.
Pero la cosa no acaba aquí. Lo que muchos no saben es que originalmente nuestro sistema de salud se enfocaría en que las EPS llamasen por telefono cada cierto tiempo (mes a mes, cada seis meses, cada dos años o lo que sea, dependiendo de cada caso) a los pacientes, para programarles una cita para ir y tomarse exámenes preventivos de laboratorio o de imágenes (TAC, ecografia, etc), dependiendo de la edad y género del paciente, y que así los recursos se invirtieran más en hacer prevención (y detección temprana) y menos en tratar las enfermedades en su fase grave. Tristemente, las EPS fueron negligentes y esto nunca se cumplió.
En el marco de una dictadura dirigida por mi persona, las EPS se verían obligadas a cumplir esta función que originalmente tenían prevista. Y a estas actividades obligatorias, en las que las EPS llaman a los pacientes y no esperan a que a ellos les dé por ir a preguntar, pues también agregaría otra cosita para la cual los pacientes serían citados y que estaría totalmente paga: La esterilización juvenil.
 |
| Descripción gráfica de las juventudes "vulnerables" en Colombia que deben ser esterilizadas... por su bien y el nuestro. |
En este país y en muchos otros, es bien sabido que la gente de bajos estratos socio-económicos, inicia su vida sexual muy tempranamente (el promedio nacional está por los 13 años), y además, la otra diferencia con la gente de altos estratos, es que usan con menor frecuencia el condón u otros métodos anticonceptivos... Pero la cosa no acaba ahí; muchas veces tienen seo sin protección, no solo por desconocimiento, sino porque quieren ser padres o madres (dependiendo del caso). Así que con esta gente, a diferencia de los jóvenes de buenas familias, no basta y no bastará nunca con regalarles condones, educarlos, ni siquiera con aprobar el aborto. Esto ya que a veces el embarazo, a pesar de ser prematuro, irresponsable e inconveniente, es voluntario. Muchas de estas chicas (usualmente llamadas leidy, kimberly, yuri o yully) quieren embarazarse del chico más popular del barrio, el líder de la pandilla, por el simple hecho de que es el macho alfa, es quien creen que puede brindarles protección (y la forma de atarlo a ellas es con un hijo). Los muchachos, por su parte (en su mayoría llamados brayan, steven o maicol) suelen creerse adultos antes de tiempo y empiezan a seguir el ejemplo de sus padres muy temprano, queriendo tontamente iniciar una familia; a veces también lo hacen para marcar definitivamente a una hembra como suya, como su propiedad.
Por esto, si nuestras EPS garantizaran que a todos los colombianos, desde sus 13 años, se les hiciera la vasectomía (hombres) o ligadura de trompas (mujeres), sería perfecto. Estos métodos son reversibles en la mayoría de los casos, es decir que no tienen por qué ser permanentes. La gracia está en que, sin embargo, la única forma de revertirlos es con otra cirugía, asi que ellos mismos no podrían hacerlo. La idea incluye el que las EPS garanticen que cuando el individuo cumpla 19 años (si es hembra) y tenga un trabajo o sustento económico (si es hombre), se les haga la cirugía para volverlos fértiles otra vez. Así, tengan todo el sexo que quieran en su adolescencia, pero no traerán hijos pobres al mundo hasta que sean adultos y tengan al menos un sueldo mínimo.
Pero.... ¿qué no hay un riesgo de que estas cirugías sean irreversibles? Es cierto. En ese caso, sería irresponsable que la medida deba aplicar para todos los colombianos, cuando hay muchos sectores sociales que claramente no la necesitan. Por ejemplo, un estrato 6 de Bogotá que es hijo de un médico y una dentista prestigiosos, seguramente no va a embarazar a su novia antes de los 26 y cuando ya sea egresado de alguna carrera.... De este modo, la medida sería aplicada solo a poblaciones vulnerables, y esta vulnerabilidad la determinarán estudios pertinentes. Seguramente, todos los estratos 1 y 2, más la mayoría de municipios del Chocó, Nariño y demás, serían población vulnerable a esterilizar... Temporalmente claro está!
2. Convertir la histerectomía en una acción a voluntad del criterio médico
¿Qué es la histerectomía? básicamente, extirparle el útero a una mujer, incapacitandola de forma definitiva para quedar embarazada.
¿A qué me refiero con que esto sea una desición a criterio del médico? Muy fácil. La histerectomía se practica hoy con fines terapéuticos (por ejemplo un cáncer), pero yo añadiría que un médico tenga el derecho a decidir si realizará este procedimiento a una mujer que sea pobre, tenga más de 3 hijos, viva en condición de vulnerabilidad o sea muy jóven...
Para explicarme mejor, pondré un caso. Imaginen que llega a tener su bebé una chica de 16 años, es su tercer hijo, los otros dos los tuvo a los 13 y 14 respectivamente. Además, (lógicamente) es pobre. ¿No sería lo ideal que el médico, en vista de esta situación, luego de traer a su bebé al mundo, le extirpe el útero para asegurarse de que la tonta esa no va a seguir trayendo bebés al mundo? Y este caso no es una cosa que me acabo de inventar. Lo tomé de una anécdota real dicha por mi profesor, de cuando él trabajó en una clínica en Bogotá hace años.
Muchas mujeres, sobre todo las pobres (y aquí desgraciadamente priman mujeres negras) pareciera que no entienden que simplemente, CON UNO O DOS HIJOS BASTA, y si quieren tener más, pues se le entiende siempre y cuando tengan el dinero con qué darles una buena vida... Pero estas cabezas duras, simplemente no les entra en la cabeza que NO ESTÁ BIEN traer 5, 6, hasta 7 bastardos al mundo, para vivir en condiciones de pobreza, en barrios peligrosos, con madres solteras y jóvenes.
Ah pero, ¿y si las están violando? Bueno, como dice el tipo de las noticias RCN o Caracol (no me acuerdo): No se quede callado, DENUNCIE. Así al menos salimos de uno de los problemas de las violaciones que eran los embarazos, y luego se puede proceder a perseguir al violador, darle apoyo psicológico a la mujer, etc.
3. Pena de muerte en Colombia
¿Hace falta que lo explique? En colombia la población carcelaria es preocupantemente grande. Y el índice de criminalidad también. Necesitamos hacer valer la ley y condenar a más delincuentes, pero de por sí las cárceles ya no dan abasto.... ¿Por qué no reducir un poco la población carcelaria? Obvio que la pena de muerte no sería para todos. Concretamente, la ley definiría clara y expresamente que los condenados a pena de muerte serían:
- Los autores, comprobados, de delitos sexuales, es decir, acceso carnal violento (violación)
- Los autores de infanticidios (asesinato de infantes). OJO, que hablo acá de infantes, menores de 13 años, los cuales no se pueden ni defender. No incluyo a adolescentes, ya que con tanto pandillero, es hasta factible que una persona alegue que mató al jóven en defensa personal, lo cual de todos modos debería ser juzgado y sancionado, pero no con muerte
- Los perpetradores de ataques con ácido
- Los responsables de extorsión, ya sea a pequeños comerciantes, campesinos o incluso ciudadanos clase media-alta
- Los que cometan secuestro, entendido como privar de su libertad a alguien más de 2 días, con algún beneficio potencial comprobado derivado de su secuestro (así sea el placer de la venganza). Pongo lo de más de dos días, porque hay que prevenirnos de que no pase como en Canadá o Australia, que las femi-pendejas ya están denunciando como secuestro a que un padre divorciado se lleve a su hijo de paseo un día sin pedirle permiso a la mujer.
4. Policía de la paternidad
Esta idea la tuvo mi profesor, y personalmente no la veo muy viable. Hacer que solo las personas con un permiso expedido legalmente, una licencia para ser padres, puedan tener hijos. Para esto, se crearía un cuerpo gubernamental policiaco, dedicado a vigilar a las personas, y cuando quieran y soliciten la licencia para ser padres/madres, deben comprobar que tienen trabajo y dinero para mantener al niño, que han estudiado al menos un técnico en el SENA, y haber pasado por consejería genética para descartar riesgos altos de enfermedades o malformaciones graves en los hijos.
No veo esta idea tan viable como las que dije más arriba para solucionar el problema de la sobrepoblación de brayans, ya que la logística de esto sería muy complicada.
5. De una vez por todas hacer el metro de Bogotá, de paso poner uno en Cali o Barranquilla, y tren inter-urbano
Que bonito sería que dejasemos de ser el hazme reír del resto de países, donde sus capitales tienen un metro y tienen más de una ciudad con este medio de transporte. Aquí solo Medellín tiene metro, y ni siquiera es la capital, ¿no les da vergüenza? Mientras que en México, Chile y Brasil ves esta modernidad en todos lados, acá solo la ves en Medellín...
Y en cuanto al tren inter-urbano, también sería genial, sobre todo porque sería una alternativa potencialmente barata y cómoda para las personas que deseen viajar por el país y no tengan dinero para un pasaje de avión, y tampoco tengan carro o simplemente prefieran viajar en tren y no manejar en carretera. Además, no solo tren de pasajeros, sino tren de carga que transporte la mercancía desde Buenaventura y el Caribe a sus destinos, para así sacar a los molestos camiones de las carreteras.
6. Hacer obligatorio comer carne y beber agua potable, más bien hacer de estas un derecho
¡Y que se jodan los veganos! Crearía la logística necesaria para que en todo el país la gente tenga acueducto y acceda al agua potable, y que la buena carne sea de fácil acceso para todos (se ha comprobado que la carne en la dieta es necesaria para que la población tenga un alto I.Q., no jodan).
7. ¿invadir Venezuela?
Esto es algo que nos hemos planteado mucho los colombianos. Por mi parte, solo llegaría a eso si dicho país realmente está en la quiebra y tenemos la capacidad militar de invadirlo rápido. Así, tendríamos sus recursos y los puntos fuertes de su economía, y al no abogar por su socialismo pedorro, pues conservaríamos lo bueno y diríamos adiós a lo malo de su economía. Tendríamos otra ciudad con metro (Caracas), y de cumplirse esto, el país indudablemente debería volverse una Federación, para no cagarlos con nuestro centralismo rolo. Estaríamos un paso más cerca de reunificar a la Gran Colombia (aunque por mi parte, así estamos bien). Y con una buena administración, podríamos ser claramente una potencia regional y después competir para ser una potencia mundial!.
 |
| Esto si sería un país decente que aparecería en tops de los paises más poderosos, los mejores ejercitos, los paises con mayor extensión, etc. |
8. Cambiar el sistema de salud
Contradice un poco los primeros puntos, donde me basé en el sistema actual para implementar mi idea. Pero ciertamente nuestro sistema es insatisfactorio y valdría la pena plantearse el cambiarlo por otro
9. Hacer de la propiedad privada un derecho constitucional
Y especificar que cualquier intento de enmienda para revocar este derecho, sería inconstitucional, a no ser que lo avale un referendo donde más del 60% de colombianos avalen la propuesta. Como se sabe que nadie estaría de acuerdo en este país de renunciar al capitalismo-liberalismo (excepto los mamertos), pues sencillamente nunca la quitarían y Colombia se podría jactar de ser casi inmune al comunismo (aunque aún asecha la forma de socialismo que ha pululado en Sudamérica durante estos años, pero bueno, al menos no llegarían tan lejos).
10. PROHIBIR la degeneración artística y musical
Podría hacer una entrada entera sobre esto y no acabaría. Un arte degenerado es reflejo de una sociedad degenerada. Y por un lado, nuestros brayans escuchan la más baja expresión de "música", manifestada en el Reggaetón (no todo el Reggaetón, vamos, hay que admitir que algunos no producen música en sí misma basura, pero algunas canciones, como las que están más de moda en la actualidad, sí lo son, un ejemplo es ese pedazo de abono conocido como Jiggy drama). Por el otro, los que se creen más "intelectuales" que eso, gustan de esa mierda que es el arte posmoderno.... ¿Hace falta que lo explique? Quizá entre más de fondo en este tema en un futuro. Por ahora, solo dejaré un ejemplo del arte moderno que DEBERÍAN repudiar, prohibir si es necesario, y que lastimosamente aplauden en las facultades de arte de nuestras universidades hoy en día:
